AREsp 2899325 - DECISAO

AREsp 2899325 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto aos arts. 125 e 1.361 do CC (Súmula 282/STF) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento do STJ de que os créditos decorrentes de cessão fiduciária não se submetem à recuperação judicial, independentemente de serem performados.

Parties
Agravante: BARBOSA E MARQUES S/A; Agravado: ITAÚ UNIBANCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Créditos Decorrentes De Cessão Fiduciária, Créditos Performados E Não Performados, Limitação De Retenção (trava Bancária)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BARBOSA E MARQUES S/A

Agravante

ITAÚ UNIBANCO S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de prequestionamento quanto aos arts. 125 e 1.361 do CC
  2. 2 Sujeição dos créditos decorrentes de cessão fiduciária ao regime de recuperação judicial, independentemente de serem performados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto aos arts. 125 e 1.361 do CC (Súmula 282/STF) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento do STJ de que os créditos decorrentes de cessão fiduciária não se submetem à recuperação judicial, independentemente de serem performados.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.