AREsp 2992658 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque as questões constitucionais e de direito apontadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando assim o prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial, conforme Súmulas 282 e 356 do STF e art. 489, §1º, IV do CPC; com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ decidiu-se pelo não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Ao STJ Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípios Constitucionais (isonomia, Separação Dos Poderes, Moralidade Administrativa), Concurso Público E Convocação Para Exame De Aptidão Física, Súmulas 282/stf E 356/stf, Art. 489, §1º, IV, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Ao STJ Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das questões constitucionais e de direito suscitadas no recurso especial
- 2 Apreciação da alegada ofensa ao art. 489, §1º, IV, do CPC (negação de prestação jurisdicional)
- 3 Validade da convocação para exame físico em prazo considerado exíguo no contexto de concurso público
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque as questões constitucionais e de direito apontadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando assim o prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial, conforme Súmulas 282 e 356 do STF e art. 489, §1º, IV do CPC; com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ decidiu-se pelo não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment