AREsp 2828663 - ACORDAO

AREsp 2828663 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria federal relativa aos juros pela taxa SELIC e aos dispositivos apontados não foi enfrentada no acórdão recorrido, não havendo prequestionamento, e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, o recurso é inadmissível.

Parties
Agravante: EMÍLIO ROSSATO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Prequestionamento, Juros De Mora, Taxa SELIC, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMÍLIO ROSSATO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)

  1. 1 Ausência de prequestionamento de tese relativa a dispositivo de lei federal (art. 406 do CC/2002, art.13 da Lei n.9.065/1997 e art.39, §4º da Lei n.9.250/1995)
  2. 2 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF para determinar inadmissibilidade do recurso extraordinário/recurso especial
  3. 3 Necessidade de oposição de embargos de declaração para suprir omissão do julgado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria federal relativa aos juros pela taxa SELIC e aos dispositivos apontados não foi enfrentada no acórdão recorrido, não havendo prequestionamento, e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, o recurso é inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada