REsp 1885914 - ACORDAO

REsp 1885914 - ACORDAO

Por ausência de enfrentamento da matéria pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento) e por não haver impugnação específica e dialética aos fundamentos da decisão agravada, aplicam-se a Súmula 211/STJ e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE MANAUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 211 E 182 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade, Coisa Julgada, Sentença Extra Petita, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MANAUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)

  1. 1 Ausência de prequestionamento quanto à violação do art. 1º do Decreto-lei 20.910/1932 e dos arts. 322, 535, III, e 783 do CPC
  2. 2 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
  3. 3 Inaplicabilidade do prequestionamento ficto sem indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por ausência de enfrentamento da matéria pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento) e por não haver impugnação específica e dialética aos fundamentos da decisão agravada, aplicam-se a Súmula 211/STJ e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido (negado provimento)

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo interno e negar-lhe provimento
  • Prevenir as partes de que recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação ao pagamento das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015