AREsp 2901807 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de prequestionamento: os dispositivos legais apontados como violados não foram objeto de pronunciamento pelo tribunal a quo, os embargos de declaração não supriram essa omissão por não alegarem violação ao art. 1.022 do CPC e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada mediante cotejo analítico, de modo que incide o óbice das súmulas aplicáveis e impede-se o exame da matéria no STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dúvida Registral, Alienação Fiduciária, Divergência Jurisprudencial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento quanto a dispositivos federais indicados como violados
- 2 Possibilidade de registro de instrumento particular de alienação fiduciária celebrado por particulares versus necessidade de participação de entidades do SFI ou cooperativas de crédito
- 3 Comprovação de divergência jurisprudencial e exigência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de prequestionamento: os dispositivos legais apontados como violados não foram objeto de pronunciamento pelo tribunal a quo, os embargos de declaração não supriram essa omissão por não alegarem violação ao art. 1.022 do CPC e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada mediante cotejo analítico, de modo que incide o óbice das súmulas aplicáveis e impede-se o exame da matéria no STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Deixar de majorar os honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment