AREsp 3007052 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para apreciar a admissibilidade do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria federal suscitada (violação aos arts. 493 e 525, §12, do CPC) não foi debatida de forma expressa no acórdão recorrido e a oposição de embargos declaratórios não supriu o prequestionamento, incidindo a Súmula 211/STJ; por esse motivo, verifica-se a ausência do requisito de prequestionamento, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Tempestividade, Embargos De Terceiro, Indisponibilidade De Bens, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 2 Contagem de prazo recursal e tempestividade
- 3 Aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para apreciar a admissibilidade do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria federal suscitada (violação aos arts. 493 e 525, §12, do CPC) não foi debatida de forma expressa no acórdão recorrido e a oposição de embargos declaratórios não supriu o prequestionamento, incidindo a Súmula 211/STJ; por esse motivo, verifica-se a ausência do requisito de prequestionamento, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do artigo 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§2º e 3º e legislações extravagantes aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment