AREsp 2855686 - DECISAO

AREsp 2855686 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão na decisão embargada: as teses indicadas não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem (portanto não há prequestionamento), não foi indicado no recurso especial violação do art. 1.022 para fins de prequestionamento ficto, e houve demonstração insuficiente do dissídio jurisprudencial, devendo-se afastar a tentativa de rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: ArcelorMittal Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Prequestionamento, Embargos De Declaração, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ArcelorMittal Brasil S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)

  1. 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada
  2. 2 Prequestionamento das matérias apontadas (art. 477 CPC, arts. 23/LC 123/2006, 20/LC 87/1996, art. 106 CTN, art. 4º Lei 4.502/1964)
  3. 3 Aplicabilidade do prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão na decisão embargada: as teses indicadas não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem (portanto não há prequestionamento), não foi indicado no recurso especial violação do art. 1.022 para fins de prequestionamento ficto, e houve demonstração insuficiente do dissídio jurisprudencial, devendo-se afastar a tentativa de rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.