AREsp 2998487 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não se pronunciou sobre o justo motivo (internaçăo hospitalar) para a juntada extemporânea do orçamento e não foram opostos embargos de declaração para levar a matéria ao acórdão local, de modo que é inviável o conhecimento do recurso especial, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; mantiveram-se também os fundamentos que afastaram o dano material por falta de comprovação documental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Juntada Intempestiva De Prova, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impedindo conhecimento do recurso especial
- 2 Admissibilidade de juntada extemporânea de orçamento por motivo de internação hospitalar
- 3 Aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não se pronunciou sobre o justo motivo (internaçăo hospitalar) para a juntada extemporânea do orçamento e não foram opostos embargos de declaração para levar a matéria ao acórdão local, de modo que é inviável o conhecimento do recurso especial, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; mantiveram-se também os fundamentos que afastaram o dano material por falta de comprovação documental.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º e a condição suspensiva de exigibilidade do art. 98, § 3º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment