REsp 2237130 - DECISAO

REsp 2237130 - DECISAO

Verificou-se que, apesar de preenchidos os requisitos formais relativos aos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), as matérias suscitadas nos aclaratórios têm natureza fático-probatória, pois demandam exame da instância originária sobre o preenchimento dos requisitos para a impetração preventiva do mandado de segurança (constituição da reserva de incentivos fiscais). Assim, por força do art. 932, V, do CPC/2015 e do Regimento desta Corte, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que supram a omissão apontada, ficando prejudicada a análise das demais questões no STJ.

Parties
Recorrente: FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrida: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
Provido o Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprir omissão quanto às teses levadas em embargos de declaração; prejudicada a análise das demais questões.
Legal Topics
Prequestionamento (art. 1.025 Cpc), Tema 1.182/stj ICMS E Exclusão Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Reserva De Incentivos Fiscais (art. 30 Da Lei 12.973/2014), Mandado De Segurança Preventivo E Declaratório, Embargos De Declaração E Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL

Recorrente

União Federal

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Necessidade ou não de prova pré-constituída da constituição da reserva de incentivos fiscais para a concessão de mandado de segurança de caráter declaratório
  2. 2 Se as questões suscitadas eram de natureza fático-probatória e, portanto, exigiam reexame pelo tribunal de origem
  3. 3 Aplicação do Tema 1.182 do STJ quanto à exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base do IRPJ e da CSLL

Ratio Decidendi

Verificou-se que, apesar de preenchidos os requisitos formais relativos aos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), as matérias suscitadas nos aclaratórios têm natureza fático-probatória, pois demandam exame da instância originária sobre o preenchimento dos requisitos para a impetração preventiva do mandado de segurança (constituição da reserva de incentivos fiscais). Assim, por força do art. 932, V, do CPC/2015 e do Regimento desta Corte, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que supram a omissão apontada, ficando prejudicada a análise das demais questões no STJ.

Court Disposition

Provido o Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprir omissão quanto às teses levadas em embargos de declaração; prejudicada a análise das demais questões.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam supridos os vícios apontados nos embargos de declaração
  • Publicar-se e intimem-se