REsp 2237130 - DECISAO
Verificou-se que, apesar de preenchidos os requisitos formais relativos aos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), as matérias suscitadas nos aclaratórios têm natureza fático-probatória, pois demandam exame da instância originária sobre o preenchimento dos requisitos para a impetração preventiva do mandado de segurança (constituição da reserva de incentivos fiscais). Assim, por força do art. 932, V, do CPC/2015 e do Regimento desta Corte, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que supram a omissão apontada, ficando prejudicada a análise das demais questões no STJ.
- Parties
- Recorrente: FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrida: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provido o Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprir omissão quanto às teses levadas em embargos de declaração; prejudicada a análise das demais questões.
- Legal Topics
- Prequestionamento (art. 1.025 Cpc), Tema 1.182/stj ICMS E Exclusão Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Reserva De Incentivos Fiscais (art. 30 Da Lei 12.973/2014), Mandado De Segurança Preventivo E Declaratório, Embargos De Declaração E Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
União Federal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Necessidade ou não de prova pré-constituída da constituição da reserva de incentivos fiscais para a concessão de mandado de segurança de caráter declaratório
- 2 Se as questões suscitadas eram de natureza fático-probatória e, portanto, exigiam reexame pelo tribunal de origem
- 3 Aplicação do Tema 1.182 do STJ quanto à exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base do IRPJ e da CSLL
Ratio Decidendi
Verificou-se que, apesar de preenchidos os requisitos formais relativos aos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), as matérias suscitadas nos aclaratórios têm natureza fático-probatória, pois demandam exame da instância originária sobre o preenchimento dos requisitos para a impetração preventiva do mandado de segurança (constituição da reserva de incentivos fiscais). Assim, por força do art. 932, V, do CPC/2015 e do Regimento desta Corte, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que supram a omissão apontada, ficando prejudicada a análise das demais questões no STJ.
Court Disposition
Provido o Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprir omissão quanto às teses levadas em embargos de declaração; prejudicada a análise das demais questões.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam supridos os vícios apontados nos embargos de declaração
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment