AREsp 1820790 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e, reconhecido o prequestionamento implícito quanto à nulidade, deu-se parcial provimento ao recurso especial para declarar a nulidade absoluta dos atos praticados a partir da intimação em audiência por ausência de intimação pessoal da Defensoria Pública com entrega dos autos, determinando o retorno dos autos à origem para realização da intimação pessoal com entrega dos autos e contagem de prazos em dobro. Quanto ao pedido de indenização integral por benfeitorias (art. 1.219 CC), o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico e por demandar revolvimento de prova (Súmulas 282/STF e 7/STJ).
- Parties
- Agravante / Recorrente: BASÍLIO ALVES RIBEIRO; Autora / Recorrida: EDVALDINA MIRANDA NEPOMUCENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea "a" Da Cf) / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Prerrogativas Da Defensoria Pública, Intimação Pessoal, Nulidade Processual, Benfeitorias, Indenização, Usucapião, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BASÍLIO ALVES RIBEIRO
Agravante / Recorrente
EDVALDINA MIRANDA NEPOMUCENO
Autora / Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea "a" Da Cf) / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de intimação pessoal da Defensoria Pública para apresentação de alegações finais configura nulidade absoluta
- 2 Se o possuidor tem direito à indenização integral por benfeitorias independentemente de sua boa-fé
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, reconhecido o prequestionamento implícito quanto à nulidade, deu-se parcial provimento ao recurso especial para declarar a nulidade absoluta dos atos praticados a partir da intimação em audiência por ausência de intimação pessoal da Defensoria Pública com entrega dos autos, determinando o retorno dos autos à origem para realização da intimação pessoal com entrega dos autos e contagem de prazos em dobro. Quanto ao pedido de indenização integral por benfeitorias (art. 1.219 CC), o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico e por demandar revolvimento de prova (Súmulas 282/STF e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Anular os atos praticados a partir da intimação para apresentação de alegações finais.
- Determinar o retorno dos autos à origem para que se proceda à intimação pessoal da Defensoria Pública com entrega dos autos com vista, observando-se os prazos em dobro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment