HC 1082176 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque não há, prima facie, ilegalidade manifesta ou constrangimento ilegal apto a autorizar mitigação da Súmula 691/STF; o acesso do defensor aos autos de investigação não é absoluto e, segundo a Súmula Vinculante nº 14, limita-se aos elementos de prova já documentados, de modo que o sigilo fundamentado das diligências em curso justifica a restrição e afasta a demonstração do fumus boni iuris e do periculum in mora.
- Parties
- Paciente: SINDOVALDO PASSOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prerrogativas Da Defesa, Acesso a Autos De Investigação, Sigilo De Investigação, Súmula 691/stf, Súmula Vinculante 14/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDOVALDO PASSOS DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar na origem (Súmula 691/STF)
- 2 Direito de acesso do defensor aos autos de investigação
- 3 Compatibilização do direito de acesso com o sigilo das diligências
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque não há, prima facie, ilegalidade manifesta ou constrangimento ilegal apto a autorizar mitigação da Súmula 691/STF; o acesso do defensor aos autos de investigação não é absoluto e, segundo a Súmula Vinculante nº 14, limita-se aos elementos de prova já documentados, de modo que o sigilo fundamentado das diligências em curso justifica a restrição e afasta a demonstração do fumus boni iuris e do periculum in mora.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indeferimento da liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment