AREsp 2427533 - ACORDAO

AREsp 2427533 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que a ciência inequívoca da invalidez somente se confirmou com o trânsito em julgado da ação previdenciária que reconheceu o nexo causal entre o acidente de trabalho e a incapacidade em 15/6/2020; como a ação de cobrança foi ajuizada em 13/8/2020, estava dentro do prazo prescricional anual...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ICATU SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Prescrição Ânua, Seguro De Vida Por Invalidez Permanente, Ciência Inequívoca Da Invalidez, Nexo Causal Acidente De Trabalho, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf, Súmula 278/stj
Direito Civil Prescrição Ânua Seguro De Vida Por Invalidez Permanente Ciência Inequívoca Da Invalidez Nexo Causal Acidente De Trabalho Súmula 83/stj Súmula 283/stf Súmula 278/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ICATU SEGUROS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma)

  1. 1 Se o prazo prescricional ânuo para a ação de cobrança de seguro de vida por invalidez permanente se inicia a partir da ciência inequívoca da invalidez, a qual, no caso, ocorreu com o trânsito em julgado da ação previdenciária que reconheceu o nexo causal entre a incapacidade e o acidente de trabalho.

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a ciência inequívoca da invalidez somente se confirmou com o trânsito em julgado da ação previdenciária que reconheceu o nexo causal entre o acidente de trabalho e a incapacidade em 15/6/2020; como a ação de cobrança foi ajuizada em 13/8/2020, estava dentro do prazo prescricional anual previsto no art. 206, § 1º, II, b, do Código Civil. Além disso, por estar a decisão de origem em consonância com a jurisprudência do STJ aplicou-se a Súmula 83 do STJ, e pela ausência de impugnação adequada incide a Súmula 283 do STF, o que justificou negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que afastou a prescrição na ação de cobrança de seguro de vida por invalidez permanente