REsp 1930130 - ACORDAO
Verificados competência infraconstitucional, atendimento aos pressupostos recursais gerais e específicos, multiplicidade de processos com questão idêntica e existência de jurisprudência consolidada, o recurso especial foi reconhecido como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos para que a Terceira Seção decida a questão sobre a interrupção da prescrição pelo acórdão condenatório, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau; não se determinou a suspensão dos processos pendentes por entender-se desnecessária tal medida.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: ADÃO VITOR BATISTA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Afetação Para Rito Dos Recursos Repetitivos (terceira Seção)
- Outcome
- Recurso especial qualificado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos da Terceira Seção; não suspender a tramitação de processos.
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Afetação, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
ADÃO VITOR BATISTA RODRIGUES
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Afetação Para Rito Dos Recursos Repetitivos (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Definir se, nos termos do inciso IV do art. 117 do Código Penal, o acórdão condenatório sempre interrompe a prescrição, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau, seja mantendo, reduzindo ou aumentando a pena anteriormente imposta.
Ratio Decidendi
Verificados competência infraconstitucional, atendimento aos pressupostos recursais gerais e específicos, multiplicidade de processos com questão idêntica e existência de jurisprudência consolidada, o recurso especial foi reconhecido como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos para que a Terceira Seção decida a questão sobre a interrupção da prescrição pelo acórdão condenatório, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau; não se determinou a suspensão dos processos pendentes por entender-se desnecessária tal medida.
Court Disposition
Recurso especial qualificado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos da Terceira Seção; não suspender a tramitação de processos.
Orders
- Delimitar a controvérsia nos termos: definir se, nos termos do inciso IV do art. 117 do Código Penal, o acórdão condenatório sempre interrompe a prescrição, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau, seja mantendo, reduzindo ou aumentando a pena anteriormente imposta.
- Enviar cópia do inteiro teor do acórdão proferido nestes autos aos Ministros integrantes da Terceira Seção do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment