REsp 1930130 - ACORDAO

REsp 1930130 - ACORDAO

Verificados competência infraconstitucional, atendimento aos pressupostos recursais gerais e específicos, multiplicidade de processos com questão idêntica e existência de jurisprudência consolidada, o recurso especial foi reconhecido como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos para que a Terceira Seção decida a questão sobre a interrupção da prescrição pelo acórdão condenatório, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau; não se determinou a suspensão dos processos pendentes por entender-se desnecessária tal medida.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: ADÃO VITOR BATISTA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Afetação Para Rito Dos Recursos Repetitivos (terceira Seção)
Outcome
Recurso especial qualificado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos da Terceira Seção; não suspender a tramitação de processos.
Legal Topics
Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Afetação, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 30 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

ADÃO VITOR BATISTA RODRIGUES

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Afetação Para Rito Dos Recursos Repetitivos (terceira Seção)

  1. 1 Definir se, nos termos do inciso IV do art. 117 do Código Penal, o acórdão condenatório sempre interrompe a prescrição, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau, seja mantendo, reduzindo ou aumentando a pena anteriormente imposta.

Ratio Decidendi

Verificados competência infraconstitucional, atendimento aos pressupostos recursais gerais e específicos, multiplicidade de processos com questão idêntica e existência de jurisprudência consolidada, o recurso especial foi reconhecido como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos para que a Terceira Seção decida a questão sobre a interrupção da prescrição pelo acórdão condenatório, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau; não se determinou a suspensão dos processos pendentes por entender-se desnecessária tal medida.

Court Disposition

Recurso especial qualificado como representativo da controvérsia e afetado ao rito dos recursos repetitivos da Terceira Seção; não suspender a tramitação de processos.

Orders

  • Delimitar a controvérsia nos termos: definir se, nos termos do inciso IV do art. 117 do Código Penal, o acórdão condenatório sempre interrompe a prescrição, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau, seja mantendo, reduzindo ou aumentando a pena anteriormente imposta.
  • Enviar cópia do inteiro teor do acórdão proferido nestes autos aos Ministros integrantes da Terceira Seção do STJ.