REsp 1899834 - ACORDAO

REsp 1899834 - ACORDAO

Aplicando-se o entendimento firmado no REsp 1.201.993/SP (Tema 444), não se pode decretar prescrição para o redirecionamento com base apenas no lapso temporal superior a cinco anos contado da citação da pessoa jurídica sem verificar se o fato que ensejou o redirecionamento (por exemplo, dissolução irregular) ocorreu antes ou depois da citação; por se tratar de questão fática e probatória, impõe-se o retorno dos autos à instância ordinária para reexame conforme as circunstâncias do caso concreto, sob pena de supressão de instância.

Parties
Fazenda Pública / Exequente: Fazenda do Estado de São Paulo; Sócio / Recorrido / Executado: Orlando Aceto; Sócio / Recorrido / Executado: José Guilherme Aceto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Segunda Turma Julgamento Do Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Prescrição, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular, Tema 444 / Resp 1.201.993/sp

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Fazenda Pública / Exequente

Orlando Aceto

Sócio / Recorrido / Executado

José Guilherme Aceto

Sócio / Recorrido / Executado

Procedural Posture

Agravo Interno / Segunda Turma Julgamento Do Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Qual é o termo inicial da prescrição para o redirecionamento da execução fiscal quando a dissolução irregular da pessoa jurídica ocorre antes ou depois da citação da empresa.
  2. 2 Se o simples decurso de prazo superior a cinco anos entre a citação da pessoa jurídica e o pedido de redirecionamento é suficiente para reconhecer a prescrição.
  3. 3 Necessidade de devolução dos autos à instância de origem para apreciação de questões fáticas probatórias relativas ao redirecionamento.

Ratio Decidendi

Aplicando-se o entendimento firmado no REsp 1.201.993/SP (Tema 444), não se pode decretar prescrição para o redirecionamento com base apenas no lapso temporal superior a cinco anos contado da citação da pessoa jurídica sem verificar se o fato que ensejou o redirecionamento (por exemplo, dissolução irregular) ocorreu antes ou depois da citação; por se tratar de questão fática e probatória, impõe-se o retorno dos autos à instância ordinária para reexame conforme as circunstâncias do caso concreto, sob pena de supressão de instância.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Determinação de retorno dos autos à instância ordinária para que, conforme as circunstâncias do caso concreto e com observância dos parâmetros delineados no REsp 1.201.993/SP (Tema 444), seja proferido novo julgamento quanto à ocorrência de prescrição para o redirecionamento.
  • Negar provimento ao Agravo Interno.