REsp 1892297 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, por se tratar do momento de constituição em mora e interrupção da prescrição; conheceu do agravo quanto à Fazenda e SPPREV para não conhecer do recurso especial destas, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 face a precedente repetitivo, e majorou em 1 ponto percentual os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrentes / Autores: LUIZ APARECIDO BIBBO E OUTROS; Agravante / Recorrida: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante / Recorrida: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- Provido o recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV para não conhecer do recurso especial interposto por elas; majorados honorários...
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios E Sexta Parte, Juros De Mora, Legitimidade Ativa, Correção Monetária (ipca E)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ APARECIDO BIBBO E OUTROS
Recorrentes / Autores
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante / Recorrida
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Agravante / Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e, após trânsito em julgado, faz fluir a prescrição pela metade
- 2 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo (data da notificação da autoridade coatora)
- 3 Se é exigível comprovação prévia de filiação/lista nominal para validade do mandado de segurança coletivo e efeitos para associados que filiaram-se após o ajuizamento
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, por se tratar do momento de constituição em mora e interrupção da prescrição; conheceu do agravo quanto à Fazenda e SPPREV para não conhecer do recurso especial destas, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 face a precedente repetitivo, e majorou em 1 ponto percentual os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Provido o recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV para não conhecer do recurso especial interposto por elas; majorados honorários...
Orders
- Dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV, nos termos do art. 1.042 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment