REsp 1887464 - DECISAO

REsp 1887464 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, lastreada no direito reconhecido no mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 quando a matéria do recurso já foi decidida pelo Tribunal de origem em conformidade com precedente repetitivo; entendimento apoiado na jurisprudência do STJ sobre interrupção da prescrição pelo mandado de segurança coletivo e sobre termo inicial dos juros.

Parties
Recorrente: ANTÔNIO MARQUES BALBINO E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Julgamento De Recurso Especial E Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial dos autores e dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo e não conheço do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Legal Topics
Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Substituição Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO MARQUES BALBINO E OUTROS

Recorrente

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Agravante

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Julgamento De Recurso Especial E Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e como se conta o prazo subsequente
  2. 2 Qual o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
  3. 3 Legitimidade ativa de associados filiados após a impetração do mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, lastreada no direito reconhecido no mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 quando a matéria do recurso já foi decidida pelo Tribunal de origem em conformidade com precedente repetitivo; entendimento apoiado na jurisprudência do STJ sobre interrupção da prescrição pelo mandado de segurança coletivo e sobre termo inicial dos juros.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial dos autores e dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo e não conheço do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial dos autores e dar-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.