REsp 1887464 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, lastreada no direito reconhecido no mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 quando a matéria do recurso já foi decidida pelo Tribunal de origem em conformidade com precedente repetitivo; entendimento apoiado na jurisprudência do STJ sobre interrupção da prescrição pelo mandado de segurança coletivo e sobre termo inicial dos juros.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO MARQUES BALBINO E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Julgamento De Recurso Especial E Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial dos autores e dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo e não conheço do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Substituição Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MARQUES BALBINO E OUTROS
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Agravante
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Julgamento De Recurso Especial E Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e como se conta o prazo subsequente
- 2 Qual o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
- 3 Legitimidade ativa de associados filiados após a impetração do mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, lastreada no direito reconhecido no mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 quando a matéria do recurso já foi decidida pelo Tribunal de origem em conformidade com precedente repetitivo; entendimento apoiado na jurisprudência do STJ sobre interrupção da prescrição pelo mandado de segurança coletivo e sobre termo inicial dos juros.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial dos autores e dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo e não conheço do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial dos autores e dar-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment