REsp 1903749 - DECISAO
O STJ decidiu, em harmonia com sua jurisprudência, que o ajuizamento do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança das parcelas pretéritas é a data da notificação da autoridade coatora no writ; aplicou-se também o art. 1.042 do CPC/2015 para não conhecer do recurso especial da Fazenda e da SPPREV quanto à matéria já pacificada pelo Tema 905/STJ.
- Parties
- Recorrentes: PERPÉTUO DONIZETE MAZALIE E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -; Impetrante (mandado De Segurança Coletivo): ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provido o recurso especial dos autores quanto ao termo inicial dos juros de mora; não conhecido o recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV por incidência do art. 1.042 do CPC/2015; majoração dos honorários advocatícios em 1 ponto percentual.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Juros De Mora, Legitimidade De Associação Para Substituição Processual, Correção Monetária (ipca E), Quinquênios E Sexta Parte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERPÉTUO DONIZETE MAZALIE E OUTROS
Recorrentes
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Agravante
ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante (mandado De Segurança Coletivo)
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Interrupção da prescrição pelo ajuizamento de mandado de segurança coletivo
- 2 Termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
- 3 Legitimidade ativa da associação para impetrar mandado de segurança coletivo sem rol nominal de associados
Ratio Decidendi
O STJ decidiu, em harmonia com sua jurisprudência, que o ajuizamento do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança das parcelas pretéritas é a data da notificação da autoridade coatora no writ; aplicou-se também o art. 1.042 do CPC/2015 para não conhecer do recurso especial da Fazenda e da SPPREV quanto à matéria já pacificada pelo Tema 905/STJ.
Court Disposition
Provido o recurso especial dos autores quanto ao termo inicial dos juros de mora; não conhecido o recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV por incidência do art. 1.042 do CPC/2015; majoração dos honorários advocatícios em 1 ponto percentual.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial dos Autores para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, lastreada no direito reconhecido na via mandamental, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV (incidência do art. 1.042 do CPC/2015 e Tema 905/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment