REsp 1936098 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, para afastar a prescrição com base na intimação do devedor do término do processo administrativo como termo inicial, seria necessário o reexame de matéria de fato e prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se ainda o Enunciado Administrativo n.2 e fundamentou-se no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 467/stj, Enunciado Administrativo N. 2
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Momento do termo inicial da prescrição em execução fiscal (término do processo administrativo vs. outros marcos)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria de fato e prova em recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, para afastar a prescrição com base na intimação do devedor do término do processo administrativo como termo inicial, seria necessário o reexame de matéria de fato e prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se ainda o Enunciado Administrativo n.2 e fundamentou-se no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment