AREsp 1773095 - ACORDAO

AREsp 1773095 - ACORDAO

O Agravo Interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu integralmente a lide com fundamentos suficientes, aplicando a Súmula 85/STJ ao caso de revisão de pensão decorrente de relação de trato sucessivo, de modo que prescrevem apenas as diferenças anteriores ao quinquênio anterior à propositura da ação (diferenças anteriores a 04/06/2013), e não houve omissão apta a configurar violação ao art. 1.022 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Prescrição, Súmula 85/stj, Revisão De Pensão, Relação De Trato Sucessivo, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (alegada omissão do tribunal de origem)
  2. 2 Natureza da relação jurídica: trato sucessivo vs ato único de efeitos concretos
  3. 3 Incidência da Súmula 85/STJ sobre prescrição em demandas contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu integralmente a lide com fundamentos suficientes, aplicando a Súmula 85/STJ ao caso de revisão de pensão decorrente de relação de trato sucessivo, de modo que prescrevem apenas as diferenças anteriores ao quinquênio anterior à propositura da ação (diferenças anteriores a 04/06/2013), e não houve omissão apta a configurar violação ao art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015