REsp 1841579 - ACORDAO

REsp 1841579 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, em conformidade com a teoria da actio nata, o termo inicial da prescrição ocorreu com o represamento das águas e a mortandade dos peixes, momento em que o autor teve ciência inequívoca do dano demonstrada por documentos; por se tratar de acórdão fundamentado em premissas fáticas, não é possível sua revisão no âmbito do recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: VALDREDO OLIVEIRA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno do particular
Legal Topics
Prescrição, Responsabilidade Civil, Actio Nata, Usina Hidrelétrica De Estreito/ma, Danos Morais, Danos Materiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALDREDO OLIVEIRA MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Termo inicial da prescrição em ação indenizatória decorrente de hidrelétrica
  2. 2 Momento da ciência inequívoca do dano (teoria da actio nata)
  3. 3 Impossibilidade de revisão de acórdão baseado em premissas fáticas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, em conformidade com a teoria da actio nata, o termo inicial da prescrição ocorreu com o represamento das águas e a mortandade dos peixes, momento em que o autor teve ciência inequívoca do dano demonstrada por documentos; por se tratar de acórdão fundamentado em premissas fáticas, não é possível sua revisão no âmbito do recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno do particular

Orders

  • Negar provimento ao recurso
  • Agravo Interno do particular a que se nega provimento