AREsp 1519088 - ACORDAO

AREsp 1519088 - ACORDAO

Como o Tribunal de origem já realizou o juízo de adequação do caso concreto ao entendimento formado no REsp 1.120.295/SP (Tema 383), nos termos do art. 1.030 do CPC/2015 e art. 543-C do CPC/73, a matéria do recurso especial é coincidente com o recurso repetitivo e, portanto, sua análise fica prejudicada, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Indústria Plástica Azulplast Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prescrição, Lançamento Por Homologação, Recursos Especiais Repetitivos, Juízo De Adequação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Indústria Plástica Azulplast Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Prejudicialidade do recurso especial por adequação ao precedente repetitivo (Tema 383)
  2. 2 Contagem do prazo prescricional para tributos sujeitos a lançamento por homologação
  3. 3 Competência do tribunal de origem para juízo de conformação ao precedente repetitivo

Ratio Decidendi

Como o Tribunal de origem já realizou o juízo de adequação do caso concreto ao entendimento formado no REsp 1.120.295/SP (Tema 383), nos termos do art. 1.030 do CPC/2015 e art. 543-C do CPC/73, a matéria do recurso especial é coincidente com o recurso repetitivo e, portanto, sua análise fica prejudicada, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.