AREsp 1921586 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, segundo jurisprudência consolidada do STJ, o prazo prescricional aplicável ao ressarcimento ao SUS é o quinquenal previsto no Decreto nº 20.910/32, com termo inicial na notificação da decisão administrativa que quantifica o crédito; ademais, os valores da TUNEP foram analisados administrativamente e considerados aptos a representar custos do SUS, e as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, estando presentes os óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED DE BEBEDOURO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravada/parte Exequente: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Ressarcimento Ao SUS, Tabela TUNEP, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Princípio Da Isonomia, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE BEBEDOURO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante/recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR
Agravada/parte Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo prescricional (quinquenal do Decreto nº 20.910/32 vs trienal do art. 206, §3º, IV do CC) ao ressarcimento ao SUS
- 2 Natureza jurídica do ressarcimento ao SUS (tributária vs cível) e consequências para a prescrição
- 3 Legalidade e razoabilidade dos valores fixados pela Tabela TUNEP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, segundo jurisprudência consolidada do STJ, o prazo prescricional aplicável ao ressarcimento ao SUS é o quinquenal previsto no Decreto nº 20.910/32, com termo inicial na notificação da decisão administrativa que quantifica o crédito; ademais, os valores da TUNEP foram analisados administrativamente e considerados aptos a representar custos do SUS, e as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, estando presentes os óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ.
Court Disposition
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment