HC 399826 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo regimental por fungibilidade; verificou‑se que a interposição de recurso especial pelo Ministério Público, inadmitido na origem e com manutenção desse juízo de inadmissibilidade pelo STJ, provoca retroação do trânsito em julgado à data do escoamento do prazo para interposição do recurso (no caso, 12/05/2017), o que, considerando a pena concreta reduzida para 2 anos (prazo prescricional de 4 anos, nos termos do art.109, V, CP), resultou na ocorrência da prescrição superveniente e, portanto, na extinção da punibilidade, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente: RITA DE CASSIA DA SILVA; Paciente: NATÁLIA DAIANE DA SILVA; Paciente: CICERO LEOPOLDO DA SILVA; Paciente: DIOGENES DUARTE BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e desprovido; mantida a declaração de extinção da punibilidade dos agentes.
- Legal Topics
- Prescrição, Fungibilidade Recursal, Trânsito Em Julgado, Recurso Especial, Prescrição Retroativa E Prescrição Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
RITA DE CASSIA DA SILVA
Paciente
NATÁLIA DAIANE DA SILVA
Paciente
CICERO LEOPOLDO DA SILVA
Paciente
DIOGENES DUARTE BUENO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Recebimento de embargos de declaração como agravo regimental por fungibilidade
- 2 Efeito da interposição de recurso especial/extraordinário no trânsito em julgado
- 3 Natureza declaratória da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo regimental por fungibilidade; verificou‑se que a interposição de recurso especial pelo Ministério Público, inadmitido na origem e com manutenção desse juízo de inadmissibilidade pelo STJ, provoca retroação do trânsito em julgado à data do escoamento do prazo para interposição do recurso (no caso, 12/05/2017), o que, considerando a pena concreta reduzida para 2 anos (prazo prescricional de 4 anos, nos termos do art.109, V, CP), resultou na ocorrência da prescrição superveniente e, portanto, na extinção da punibilidade, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e desprovido; mantida a declaração de extinção da punibilidade dos agentes.
Orders
- Recebem-se os embargos de declaração como agravo regimental.
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment