REsp 1748012 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial porque a alteração pretendida dependeria do reexame de matéria fática relativa à ocorrência de trânsito em julgado da decisão do mandado de segurança; a jurisprudência do STJ estabelece que a prescrição é interrompida pelo mandado de segurança coletivo e só volta a fluir após o trânsito em julgado, e, inexistindo prova de trânsito em julgado nos autos, aplica-se a Súmula 7/STJ e o recurso não conhece, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Alyston Miguel Antunes e outros; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Quinquênios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alyston Miguel Antunes e outros
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o mandado de segurança coletivo interrompe a fluência do prazo prescricional e quando volta a fluir.
- 2 Se é possível ajuizar ação de cobrança das parcelas anteriores ao mandado de segurança sem trânsito em julgado da decisão do writ.
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque a alteração pretendida dependeria do reexame de matéria fática relativa à ocorrência de trânsito em julgado da decisão do mandado de segurança; a jurisprudência do STJ estabelece que a prescrição é interrompida pelo mandado de segurança coletivo e só volta a fluir após o trânsito em julgado, e, inexistindo prova de trânsito em julgado nos autos, aplica-se a Súmula 7/STJ e o recurso não conhece, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, c/c o art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment