RHC 134119 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a denúncia satisfaz os requisitos do art. 41 do CPP e contém indícios suficientes de autoria e materialidade, não sendo admissível o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus; ademais, não se comprovou, de plano, a ocorrência da prescrição em relação ao crime do art. 90 da Lei 8.666/1993, diante da possibilidade de continuidade delitiva por aditivos contratuais e da necessidade de considerar, na ausência de sentença, a pena máxima in abstrato para a contagem do prazo prescricional.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCIO BARROS ROCHA; Corréu (mencionado Nos Autos): DUCIOMAR COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prescrição, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Fraude À Licitação, Lei De Licitações (lei 8.666/1993)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO BARROS ROCHA
Agravante/recorrente
DUCIOMAR COSTA
Corréu (mencionado Nos Autos)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prescrição da pretensão punitiva quanto ao art. 90 da Lei 8.666/1993
- 2 Inépcia da denúncia por ausência de individualização da conduta
- 3 Admissibilidade do trancamento da ação penal via habeas corpus/recuso em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a denúncia satisfaz os requisitos do art. 41 do CPP e contém indícios suficientes de autoria e materialidade, não sendo admissível o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus; ademais, não se comprovou, de plano, a ocorrência da prescrição em relação ao crime do art. 90 da Lei 8.666/1993, diante da possibilidade de continuidade delitiva por aditivos contratuais e da necessidade de considerar, na ausência de sentença, a pena máxima in abstrato para a contagem do prazo prescricional.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment