REsp 1954158 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque, segundo o acórdão recorrido, as anuidades tinham constituição definitiva em 30/4 de cada ano, de modo que o prazo prescricional quinquenal (art. 174 do CTN) para a anuidade mais recente (2015) iniciou em 1/5/2015 e encerrou em 1/5/2020; a execução foi proposta em 10/9/2020, após o termo final da prescrição, e o exame da pretensão implicaria reanálise de fatos e provas vedada pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Anuidades De Conselho Profissional, Constituição Definitiva Do Crédito Tributário, Art. 8º Da Lei 12.514/2011
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Prescrição do crédito tributário e termo inicial do prazo prescricional
- 2 Incidência do art. 8º da Lei 12.514/2011 quanto ao ajuizamento a partir de quatro anuidades
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque, segundo o acórdão recorrido, as anuidades tinham constituição definitiva em 30/4 de cada ano, de modo que o prazo prescricional quinquenal (art. 174 do CTN) para a anuidade mais recente (2015) iniciou em 1/5/2015 e encerrou em 1/5/2020; a execução foi proposta em 10/9/2020, após o termo final da prescrição, e o exame da pretensão implicaria reanálise de fatos e provas vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment