AREsp 1809892 - ACORDAO
Não houve demonstração de elemento novo capaz de alterar o entendimento do Tribunal a quo, que aplicou corretamente o prazo prescricional de 5 anos (art. 206, §5º, I, CC) às dívidas representadas por notas fiscais, e a alegada interrupção da prescrição não pode ser reconhecida sem reexaminar prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: IBG INDÚSTRIA BRASILEIRA DE GASES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (agravo desprovido).
- Legal Topics
- Prescrição, Dívida Decorrente De Notas Fiscais, Prazo Prescricional Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBG INDÚSTRIA BRASILEIRA DE GASES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à dívida decorrente de notas fiscais (quinquenal vs decenal)
- 2 Possibilidade de interrupção do prazo prescricional por notificação extrajudicial
Ratio Decidendi
Não houve demonstração de elemento novo capaz de alterar o entendimento do Tribunal a quo, que aplicou corretamente o prazo prescricional de 5 anos (art. 206, §5º, I, CC) às dívidas representadas por notas fiscais, e a alegada interrupção da prescrição não pode ser reconhecida sem reexaminar prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (agravo desprovido).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment