REsp 1946088 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça manteve o entendimento de que, em contratos de financiamento por meio de cédulas de crédito bancário, o termo inicial do prazo prescricional é a data de vencimento da última parcela da operação contratada; o vencimento antecipado estipulado contratualmente por inadimplemento não altera esse termo inicial, razão pela qual só se declarou prescrita a cobrança relativa à operação cuja última parcela venceu em 04/10/2014, não havendo prescrição quanto à operação com vencimento em 13/07/2016.
- Parties
- Recorrente: DANILO VITORIA PEREIRA; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Cédula De Crédito Bancário, Vencimento Antecipado Da Dívida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO VITORIA PEREIRA
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional em cobrança baseada em cédula de crédito bancária
- 2 Se o vencimento antecipado da dívida altera o termo inicial do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça manteve o entendimento de que, em contratos de financiamento por meio de cédulas de crédito bancário, o termo inicial do prazo prescricional é a data de vencimento da última parcela da operação contratada; o vencimento antecipado estipulado contratualmente por inadimplemento não altera esse termo inicial, razão pela qual só se declarou prescrita a cobrança relativa à operação cuja última parcela venceu em 04/10/2014, não havendo prescrição quanto à operação com vencimento em 13/07/2016.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment