REsp 1815110 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial dos autores porque, em consonância com sua jurisprudência, entendeu que o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo é a data da notificação da autoridade coatora no writ; aplicou-se também o art.1.042 do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo n.3/STJ para não conhecer da matéria relativa ao Tema 905, conhecendo do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda e da SPPREV.
- Parties
- Autores/recorrentes: IVANILDO GOMES CORREIA E OUTROS; Recorrida/agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida/agravante: SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
- Outcome
- Provimento ao recurso especial dos Autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Juros De Mora, Substituição Processual, Quinquênios E Sexta Parte, Admissibilidade Recursal (art. 1.042 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDO GOMES CORREIA E OUTROS
Autores/recorrentes
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrida/agravante
SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV -
Recorrida/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Interrupção da prescrição pelo ajuizamento do mandado de segurança coletivo
- 2 Termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
- 3 Efeitos do mandado de segurança coletivo sobre associados (substituição processual)
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial dos autores porque, em consonância com sua jurisprudência, entendeu que o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo é a data da notificação da autoridade coatora no writ; aplicou-se também o art.1.042 do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo n.3/STJ para não conhecer da matéria relativa ao Tema 905, conhecendo do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda e da SPPREV.
Court Disposition
Provimento ao recurso especial dos Autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Orders
- Fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment