REsp 2088026 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento do Tribunal de Justiça de Minas Gerais de que, na hipótese, é aplicável a prescrição quinquenal prevista no art.44, parágrafo único, da Lei 4.886/65 quanto à cobrança de comissões de representação comercial, e verificou não haver violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por tais razões, negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: TIM S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Prescrição, Competência E Cabimento Recursal, Responsabilidade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM S A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável às comissões de representação comercial (Lei 4.886/65, art.44, par.único)
- 2 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC/2015
- 3 Incidência do prazo prescricional trienal (art.206, §3º, IV e V, do CC/2002) versus prazo decenal (art.205 CC)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento do Tribunal de Justiça de Minas Gerais de que, na hipótese, é aplicável a prescrição quinquenal prevista no art.44, parágrafo único, da Lei 4.886/65 quanto à cobrança de comissões de representação comercial, e verificou não haver violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por tais razões, negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment