REsp 2079576 - ACORDAO

REsp 2079576 - ACORDAO

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a prescrição não se interrompe sem citação válida; não houve prova de culpa imputável ao serviço judiciário ou de excludente de responsabilidade do autor que justificasse a interrupção; e a pretensão de reformar o aresto exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Recorrente: BANCO DO NORDESTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prescrição, Citação, Ação Monitória, Reexame De Fatos E Provas, Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula Nº 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO NORDESTE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 Interrupção da prescrição pela citação válida
  2. 2 Efeitos da não efetivação da citação dentro do prazo prescricional
  3. 3 Responsabilidade pela demora na citação (culpa do autor ou do serviço judiciário)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a prescrição não se interrompe sem citação válida; não houve prova de culpa imputável ao serviço judiciário ou de excludente de responsabilidade do autor que justificasse a interrupção; e a pretensão de reformar o aresto exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.