AREsp 2545212 - DECISAO
Como não transcorreu lapso superior a 3 anos entre a data da prática da falta disciplinar (26/6/2021) e a decisão judicial que a homologou (26/8/2022), não ocorreu a prescrição da pretensão de apuração; assim, o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que aplica, por analogia, o prazo de 3 anos do art. 109, VI, do Código Penal.
- Parties
- Agravante: FELIPE LUCINDO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Falta Disciplinar, Afetação De Recurso Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE LUCINDO DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Agravo
Legal Issues
- 1 Prescrição da pretensão de apuração de falta disciplinar de natureza grave
- 2 Aplicação, por analogia, do art. 109, VI, do Código Penal ao prazo prescricional das faltas disciplinares na execução penal
Ratio Decidendi
Como não transcorreu lapso superior a 3 anos entre a data da prática da falta disciplinar (26/6/2021) e a decisão judicial que a homologou (26/8/2022), não ocorreu a prescrição da pretensão de apuração; assim, o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que aplica, por analogia, o prazo de 3 anos do art. 109, VI, do Código Penal.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment