AREsp 2446920 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a instância originária corretamente concluiu que a pretensão decorre de inadimplemento contratual, sujeitando-se ao prazo decenal do art. 205 do CC; além disso, o conhecimento do recurso especial demandaria reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, procedimento vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, impedindo entendimento diverso pelo STJ.
- Parties
- Agravante: NAVAJAS VEÍCULOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Inadimplemento Contratual, Prescrição Intercorrente, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAVAJAS VEÍCULOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional decenal (art. 205 CC/2002) nas pretensões decorrentes de inadimplemento contratual
- 2 Alegação de prescrição intercorrente da pretensão autoral
- 3 Natureza contratual do instrumento firmado entre as partes e necessidade de interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a instância originária corretamente concluiu que a pretensão decorre de inadimplemento contratual, sujeitando-se ao prazo decenal do art. 205 do CC; além disso, o conhecimento do recurso especial demandaria reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, procedimento vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, impedindo entendimento diverso pelo STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment