AREsp 2540318 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal não foi previamente examinada pela corte de origem (falta de prequestionamento) e não foi comprovado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdão recorrido e paradigmas indicados, requisitos indispensáveis para conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.
- Parties
- Recorrente/agravante: ELIANE DO NASCIMENTO FREIRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Revisional De Contrato Bancário, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE DO NASCIMENTO FREIRE
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo prescricional decenal às ações revisionais de contrato bancário
- 2 Marco inicial da prescrição em contratos de trato sucessivo
- 3 Exigência de prequestionamento e cotejo analítico para caracterização de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal não foi previamente examinada pela corte de origem (falta de prequestionamento) e não foi comprovado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdão recorrido e paradigmas indicados, requisitos indispensáveis para conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment