REsp 2137475 - DECISAO
Porquanto o cumprimento coletivo de sentença foi extinto por iliquidez do título executivo, e sendo pacífico no Superior Tribunal de Justiça que, em caso de sentença ilíquida, a prescrição da pretensão executória somente começa a fluir após a sua liquidação, não se aplica o art. 9º do Decreto-lei n.20.910/32; assim, considerando que entre o trânsito em julgado da decisão que extinguiu os embargos à execução (08/10/2019) e a propositura do cumprimento individual (07/12/2022) não transcorreu prazo superior a cinco anos, a alegação de prescrição não prospera.
- Parties
- Recorrente: Distrito Federal; Agravado: Sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo STJ (conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Execução Contra a Fazenda Pública, Interrupção Da Prescrição, Aplicação Do Decreto Lei N.20.910/32
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Recorrente
Sindicato
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo STJ (conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o prazo prescricional para execução individual de sentença coletiva correu apesar da iliquidez do título executivo judicial
- 2 Se a interrupção do prazo prescricional pelo ajuizamento do cumprimento da sentença coletiva pelo sindicato opera retomada pela metade do prazo
- 3 Aplicabilidade do art. 9º do Decreto-lei n.20.910/32 quando o título executivo é ilíquido
Ratio Decidendi
Porquanto o cumprimento coletivo de sentença foi extinto por iliquidez do título executivo, e sendo pacífico no Superior Tribunal de Justiça que, em caso de sentença ilíquida, a prescrição da pretensão executória somente começa a fluir após a sua liquidação, não se aplica o art. 9º do Decreto-lei n.20.910/32; assim, considerando que entre o trânsito em julgado da decisão que extinguiu os embargos à execução (08/10/2019) e a propositura do cumprimento individual (07/12/2022) não transcorreu prazo superior a cinco anos, a alegação de prescrição não prospera.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment