REsp 2122589 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado: a decisão monocrática já enfrentou as questões apontadas, observou a jurisprudência do STJ sobre o termo inicial da prescrição em casos de sucessão negocial (considerando a assinatura do último contrato renovado) e reconheceu que os honorários sucumbenciais devem ser fixados sobre o proveito econômico nos termos do art. 85, § 2º do CPC, de modo que os aclaratórios buscavam mero reexame do mérito e não integração do julgado.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN (FUNCORSAN); Autora/recorrente: SOLANGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Prescrição, Contratos De Mútuo, Honorários Advocatícios, Proveito Econômico, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO CORSAN (FUNCORSAN)
Embargante
SOLANGE
Autora/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão apta a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Termo inicial da prescrição decenal em ações revisionais envolvendo contratos encadeados/sucessão negocial
- 3 Forma de fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais e base de cálculo (proveito econômico vs. equidade)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado: a decisão monocrática já enfrentou as questões apontadas, observou a jurisprudência do STJ sobre o termo inicial da prescrição em casos de sucessão negocial (considerando a assinatura do último contrato renovado) e reconheceu que os honorários sucumbenciais devem ser fixados sobre o proveito econômico nos termos do art. 85, § 2º do CPC, de modo que os aclaratórios buscavam mero reexame do mérito e não integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment