AREsp 2528316 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem não estava em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, segundo a qual o marco inicial do prazo prescricional da execução contra a Fazenda Pública é a data do trânsito em julgado (art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 e Súmula 150/STF); por isso o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a ocorrência da prescrição atento à diretriz jurisprudencial do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Agravada: Maria Aparecida Pereira de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise a ocorrência de prescrição da pretensão executória em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Execução Contra a Fazenda Pública, Termo Inicial Da Prescrição, Autos Físicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Maria Aparecida Pereira de Souza
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial do prazo prescricional para cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública em autos físicos: trânsito em julgado ou intimação do retorno dos autos à origem?
- 2 Aplicação do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 e da Súmula 150 do STF ao prazo prescricional da execução contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem não estava em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, segundo a qual o marco inicial do prazo prescricional da execução contra a Fazenda Pública é a data do trânsito em julgado (art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 e Súmula 150/STF); por isso o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a ocorrência da prescrição atento à diretriz jurisprudencial do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise a ocorrência de prescrição da pretensão executória em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Orders
- Conhecer do agravo.
- Dar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment