REsp 2107084 - ACORDAO
Aplicando-se a modulação firmada no ARE 709.212/DF, que prescreve a aplicação do que ocorrer primeiro entre 30 anos contados do termo inicial ou 5 anos a partir do julgamento, e considerando que a ação foi proposta em 2009 e que a dispensa do servidor deu ensejo ao depósito do FGTS relativo ao período da relação de emprego (15/02/2003 a 31/12/2007), concluiu-se pela inexistência de prescrição no caso concreto, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, FGTS, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral, Prazo Quinquenal, Prazo Trintenário, Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à cobrança de valores não depositados no FGTS
- 2 Aplicação da modulação de efeitos do ARE 709.212/DF (Tema 608/STF) aos processos em curso
- 3 Incidência da modulação em ações ajuizadas contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Aplicando-se a modulação firmada no ARE 709.212/DF, que prescreve a aplicação do que ocorrer primeiro entre 30 anos contados do termo inicial ou 5 anos a partir do julgamento, e considerando que a ação foi proposta em 2009 e que a dispensa do servidor deu ensejo ao depósito do FGTS relativo ao período da relação de emprego (15/02/2003 a 31/12/2007), concluiu-se pela inexistência de prescrição no caso concreto, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se considerar manifestamente inadmissível ou improcedente o recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment