AREsp 2547776 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos dos autos, que não houve desídia do exequente na promoção da citação; tal conclusão envolve valoração de fatos e provas cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Aplicou-se o art. 240, §1º do CPC para fazer retroagir a interrupção da prescrição à data de propositura da ação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Citação, Cédula De Crédito Bancário, Embargos À Execução, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se houve desídia do exequente quanto à prática do ato de citação, afetando a prescrição
- 2 Aplicabilidade do art. 240, §1º do CPC para retroagir a interrupção da prescrição à data da propositura da ação
- 3 Alegação de inexequibilidade do título por ausência de certeza quanto ao crédito e por ausência de assinatura de testemunhas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos dos autos, que não houve desídia do exequente na promoção da citação; tal conclusão envolve valoração de fatos e provas cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Aplicou-se o art. 240, §1º do CPC para fazer retroagir a interrupção da prescrição à data de propositura da ação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment