AREsp 2164181 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento do art. 5.º do Decreto n. 20.910/32 pela Corte de origem, nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF, e porque a revisão da conclusão da Corte local sobre a não ocorrência da prescrição demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Decreto N. 20.910/32
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 5.º do Decreto n. 20.910/32
- 2 Ocorrência ou não da prescrição
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento do art. 5.º do Decreto n. 20.910/32 pela Corte de origem, nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF, e porque a revisão da conclusão da Corte local sobre a não ocorrência da prescrição demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment