REsp 2147868 - DECISAO

REsp 2147868 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente formulou alegação genérica de omissão/contrariedade sem demonstrar pontualmente a ofensa a dispositivos federais (atrapalhando o prequestionamento), atraindo a Súmula 284/STF, e porque o exame pretendido demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não conhece-se.

Parties
Recorrente: DANIEL DOS SANTOS MOREIRA E OUTROS; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Redirecionamento De Execução Fiscal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Nulidade Por Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DOS SANTOS MOREIRA E OUTROS

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)

  1. 1 Prescrição para fins de redirecionamento aos sócios
  2. 2 Suspensão da contagem do prazo prescricional durante a extinção da execução fiscal (18/1/2017 a 15/3/2019)
  3. 3 Aplicação do Tema 444/STJ quanto ao termo a quo da prescrição

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente formulou alegação genérica de omissão/contrariedade sem demonstrar pontualmente a ofensa a dispositivos federais (atrapalhando o prequestionamento), atraindo a Súmula 284/STF, e porque o exame pretendido demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não conhece-se.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Majoração de honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.
  • Publique-se. Intimem-se.