AREsp 2668886 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: ANDRE BOLSONI NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil Contratual, Serviços Advocatícios, Recurso Especial, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE BOLSONI NETO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) impedindo conhecimento do recurso especial
- 2 Prazo prescricional aplicável (art. 206 do CC; art. 25-A da Lei nº 8.906/1994)
- 3 Qualificação jurídica da relação (contrato de prestação de serviços advocatícios vs. enriquecimento sem causa)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment