AREsp 1718314 - DECISAO

AREsp 1718314 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno e, após juízo de retratação, manteve-se a impossibilidade de conhecimento do recurso especial, pois a matéria demanda liquidação para apuração de reestruturação de carreira e percentuais devidos e envolveria reexame de prova e interpretação de lei estadual, vedados em Recurso Especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF, mantendo-se a aplicação da Súmula 85/STJ quanto à prescrição do quinquênio anterior.

Parties
Agravante/recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Do Agravo Em Recurso Especial Após Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, CPC E Art. 259 Do Ristj)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Conversão Em URV, Reestruturação De Carreira, Súmula 85/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Do Agravo Em Recurso Especial Após Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, CPC E Art. 259 Do Ristj)

  1. 1 Incidência das Súmulas 83 e 85 do STJ na admissibilidade e no mérito da cobrança de diferenças decorrentes da conversão do Cruzeiro Real para URV
  2. 2 Determinação do termo inicial da prescrição: se a reestruturação da carreira é marco inicial que extingue o próprio direito reclamado
  3. 3 Necessidade de liquidação de sentença para apuração de reestruturação de carreira e cálculo do percentual devido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno e, após juízo de retratação, manteve-se a impossibilidade de conhecimento do recurso especial, pois a matéria demanda liquidação para apuração de reestruturação de carreira e percentuais devidos e envolveria reexame de prova e interpretação de lei estadual, vedados em Recurso Especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF, mantendo-se a aplicação da Súmula 85/STJ quanto à prescrição do quinquênio anterior.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Reconsiderada a decisão agravada e feito novo exame do agravo em recurso especial
  • Intimem-se