AREsp 1718314 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e, após juízo de retratação, manteve-se a impossibilidade de conhecimento do recurso especial, pois a matéria demanda liquidação para apuração de reestruturação de carreira e percentuais devidos e envolveria reexame de prova e interpretação de lei estadual, vedados em Recurso Especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF, mantendo-se a aplicação da Súmula 85/STJ quanto à prescrição do quinquênio anterior.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Do Agravo Em Recurso Especial Após Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, CPC E Art. 259 Do Ristj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Conversão Em URV, Reestruturação De Carreira, Súmula 85/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Do Agravo Em Recurso Especial Após Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, CPC E Art. 259 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 83 e 85 do STJ na admissibilidade e no mérito da cobrança de diferenças decorrentes da conversão do Cruzeiro Real para URV
- 2 Determinação do termo inicial da prescrição: se a reestruturação da carreira é marco inicial que extingue o próprio direito reclamado
- 3 Necessidade de liquidação de sentença para apuração de reestruturação de carreira e cálculo do percentual devido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e, após juízo de retratação, manteve-se a impossibilidade de conhecimento do recurso especial, pois a matéria demanda liquidação para apuração de reestruturação de carreira e percentuais devidos e envolveria reexame de prova e interpretação de lei estadual, vedados em Recurso Especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF, mantendo-se a aplicação da Súmula 85/STJ quanto à prescrição do quinquênio anterior.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Reconsiderada a decisão agravada e feito novo exame do agravo em recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment