AREsp 2186272 - DECISAO
Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento da execução fiscal, por entender que, inexistindo despacho citatório nos autos, não se pode reconhecer a prescrição do crédito tributário, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 106/STJ e na jurisprudência desta Corte, com avaliação da eventual responsabilidade da demora na efetivação do procedimento citatório.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Retorno Dos Autos À Primeira Instância
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à primeira instância para o prosseguimento da execução fiscal.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Citação, Súmula 106/stj, Art. 174 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Retorno Dos Autos À Primeira Instância
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 106/STJ quando inexistente despacho citatório
- 2 Distinção entre prescrição ordinária e mora exclusiva do Judiciário pela ausência de despacho citatório
- 3 Efeito retroativo do despacho citatório (art. 219, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento da execução fiscal, por entender que, inexistindo despacho citatório nos autos, não se pode reconhecer a prescrição do crédito tributário, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 106/STJ e na jurisprudência desta Corte, com avaliação da eventual responsabilidade da demora na efetivação do procedimento citatório.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à primeira instância para o prosseguimento da execução fiscal.
Orders
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para o prosseguimento da execução fiscal.
- Advirto as partes que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação nas penas dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment