AREsp 2548457 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões indispensáveis ao julgamento, não houve omissão a ensejar violação do art. 1.022 do CPC/2015 e o reexame do conjunto fático-probatório seria necessário para alterar a conclusão, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Repetição De Indébito / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Julgou Agravo Em Recurso Especial (segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prescrição, Repetição De Indébito, Coisa Julgada, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Declaratória De Repetição De Indébito / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Julgou Agravo Em Recurso Especial (segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional para repetição de indébito
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à exigência de manifestação sobre pontos suscitados
- 3 Efeito da coisa julgada sobre pedido de restituição relativo ao quinquênio anterior ao mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões indispensáveis ao julgamento, não houve omissão a ensejar violação do art. 1.022 do CPC/2015 e o reexame do conjunto fático-probatório seria necessário para alterar a conclusão, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment