AREsp 2685090 - DECISAO

AREsp 2685090 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as demandas anteriores tinham objetos diversos, não ocorrendo identidade de causa de pedir capaz de interromper a prescrição nos termos do art. 202 do CC e da Súmula 83/STJ; adotar entendimento diverso exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE JOÃO VICENTE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Identidade De Causa De Pedir, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE JOÃO VICENTE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Interrupção da prescrição
  2. 2 Identidade de causa de pedir para fins de interrupção da prescrição
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as demandas anteriores tinham objetos diversos, não ocorrendo identidade de causa de pedir capaz de interromper a prescrição nos termos do art. 202 do CC e da Súmula 83/STJ; adotar entendimento diverso exigiria revolver o acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários sucumbenciais fixados no percentual máximo do § 2º do art. 85 do CPC.