REsp 2099147 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, §1º, do CPC e à jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), e porque as questões relativas à aplicabilidade do Tema 880/STJ e à ocorrência de prescrição exigem reexame de elementos fático-probatórios (impedido pela Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo omissão a sanar, e o sobrestamento até o Tema 1.169/STJ mostrou-se desnecessário.
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL; Parte Recorrida: Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar do Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual 10/09/2024 a 16/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial (conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento)
- Legal Topics
- Prescrição, Fichas Financeiras, Tema 880/stj, Tema 1.169/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Cumprimento De Sentença Coletiva E Individual, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar do Distrito Federal
Parte Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual 10/09/2024 a 16/09/2024)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos do decisório (art. 1.021, §1º, CPC)
- 2 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Aplicabilidade da modulação do Tema 880/STJ quanto à suspensão da contagem do prazo prescricional por dependência de fichas financeiras
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, §1º, do CPC e à jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), e porque as questões relativas à aplicabilidade do Tema 880/STJ e à ocorrência de prescrição exigem reexame de elementos fático-probatórios (impedido pela Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo omissão a sanar, e o sobrestamento até o Tema 1.169/STJ mostrou-se desnecessário.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial (conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento)
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment