AREsp 2619515 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por falta de prequestionamento da tese relativa ao princípio da causalidade (incidindo a Súmula n. 282/STF) e por estar correta a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, sendo vedada a alteração do percentual fixado pelo Tribunal de origem por implicar reexame de matéria fática, obstado pela Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Majoração De Honorários Recursais, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática
- 3 Obrigação pelo pagamento de honorários sucumbenciais e princípio da causalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por falta de prequestionamento da tese relativa ao princípio da causalidade (incidindo a Súmula n. 282/STF) e por estar correta a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, sendo vedada a alteração do percentual fixado pelo Tribunal de origem por implicar reexame de matéria fática, obstado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment