REsp 2169098 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, não havendo demonstração de ato doloso de improbidade, aplica-se a prescrição quinquenal prevista no Decreto nº 20.910/1932 à pretensão de ressarcimento ao erário; constatou-se que o processo administrativo foi iniciado em 1998, de modo que, à época do ajuizamento da execução fiscal em 2020, a pretensão já estava prescrita; o art. 4º do Decreto não autoriza prolongar indefinidamente a cobrança pela Administração, e os embargos de declaração apresentados pelo INSS buscavam apenas rediscussão da matéria, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrido: Fernando Degani
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final)
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição, Ressarcimento Ao Erário, Decreto 20.910/1932, Embargos De Declaração, Tema 666 Do STF, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Fernando Degani
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Aplicação da prescrição quinquenal do Decreto nº 20.910/1932 à pretensão de ressarcimento ao erário decorrente de ilícito civil
- 2 Efeito do art. 4º do Decreto nº 20.910/1932 na suspensão da prescrição durante processo administrativo
- 3 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, não havendo demonstração de ato doloso de improbidade, aplica-se a prescrição quinquenal prevista no Decreto nº 20.910/1932 à pretensão de ressarcimento ao erário; constatou-se que o processo administrativo foi iniciado em 1998, de modo que, à época do ajuizamento da execução fiscal em 2020, a pretensão já estava prescrita; o art. 4º do Decreto não autoriza prolongar indefinidamente a cobrança pela Administração, e os embargos de declaração apresentados pelo INSS buscavam apenas rediscussão da matéria, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment