AREsp 2676459 - ACORDAO

AREsp 2676459 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — consistente na aplicação da teoria da actio nata para fixação do marco inicial da prescrição quinquenal —, aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Por Unanimidade
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prescrição, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Tema 553/stj, Teoria Da Actio Nata, Juízo De Retratação, Preclusão, PIS E COFINS ICMS Base De Cálculo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Santa Catarina

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Por Unanimidade

  1. 1 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento autônomo e suficiente
  2. 2 Determinação do marco inicial da prescrição (teoria da actio nata)
  3. 3 Aplicação do prazo prescricional quinquenal em ações indenizatórias contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — consistente na aplicação da teoria da actio nata para fixação do marco inicial da prescrição quinquenal —, aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno